Diese Webseite verwendet Cookies
Diese Cookies sind notwendig
Daten zur Verbesserung der Webseite durch Tracking (Matomo).
Das sind Cookies die von externen Seiten und Diensten kommen z.B. von Youtube oder Vimeo.
Geben Sie hier Ihren Nutzernamen oder Ihre E-Mail-Adresse sowie Ihr Passwort ein, um sich auf der Website anzumelden.
Ein Kommentar von unserer Kollegin Yvonne Blos zu den Ergebnissen des am 28.2. veröffentlichen Berichts des Weltklimarats zu Folgen und Anpassung an den Klimawandel.
Überschattet vom russischen Angriffskrieg auf die Ukraine wurde am 28.2.2022 der zweite Teil des 6. Sachstandsbericht des Weltklimarats (Intergovernmental Panel on Climate Change – IPCC) über die Auswirkungen und Folgen des Klimawandels sowie die notwendige Anpassung an den Klimawandel veröffentlicht. Für diesen Bericht haben 270 Autor_innen aus 67 Ländern über 34.000 wissenschaftliche Papiere analysiert.
Hier können sie die Hauptaussagen des IPCC-Sachstandsbericht auf 6 Seiten nachlesen.
Die Botschaft, die die Wissenschaftler_innen aus allen Fachbereichen in ihrer Pressekonferenz eindrücklich darlegen, ist eindeutig: Der Klimawandel ist da – und hat bereits verheerende Folgen. Auch wenn wir gerne vergessen, in welchem Maße wir trotz aller technischen Fortschritte von unserer Umwelt abhängig sind, wird durch den Bericht offensichtlich, dass wir zunehmend unsere eigenen Lebensgrundlagen zerstören. Der neue Bericht beschreibt eine Welt, in der Regionen unbewohnbar werden, die Natur zusammenbricht und Nahrungsmittel knapp werden. Unser Planet ist auf Grund der hohen CO2-Emissionen auf Steroiden. Bereits jetzt ist Anpassung schwierig. Über einer Erderwärmung von 1,5 Grad wird sie vielerorts nicht mehr möglich sein.
Zwar ist dies nicht der erste IPCC-Bericht zu diesem Thema (der letzte stammt von 2014). Er zeigt aber eindrücklich, dass die Größenordnung der Auswirkungen des Klimawandels viel größer sind als bisher angenommen. António Guterres, der Generalsekretär der Vereinten Nationen, hat den Bericht daher als „Atlas des menschlichen Leids“bezeichnet.
Der Bericht stellt fest, dass extreme, durch den Klimawandel verursachte Umweltrisiken in Zukunft mit „hoher Sicherheit“ weiter zunehmen werden. Dies sind vor allem Fluten und Starkregen, Hitzeextreme wie Dürren und Brände, Nahrungsmittelknappheit sowie Wassermangel. Dies hat schwerwiegende Folgen für die Menschheit, die Wirtschaft und unsere Ökosysteme – und beeinträchtigt unsere Infrastruktur und unsere Lieferketten, z.B. durch die schwankende Verfügbarkeit und höhere Preise. Die Frage ist daher nicht, wie viel uns Klimaschutz kosten wird, sondern vielmehr wie viel es uns kosten wird, wenn wir keine drastischen Maßnahmen ergreifen, um die Auswirkungen des Klimawandels so gut wie möglich zu begrenzen.
Auch Deutschland und Europa sind zunehmenden Risiken ausgesetzt. Die Menschen im Globalen Süden – viele von ihnen schon jetzt besonders schutzbefürftig – sind jedoch am meisten gefährdet, denn die globalen Hotspots für Klimarisiken sind West-, Zentral- und Ostafrika, Südasien, Mittel- und Südamerika sowie insbesondere kleine Inselstaaten. Dort leben ca. 3,3 bis 3,6 Milliarden Menschen – das ist fast die Hälfte der Weltbevölkerung. Der Anstieg des Meeresspiegels stellt für viele dieser Menschen eine existenzielle Bedrohung dar. Und das, was arme Länder leisten müssten, um sicher zu leben, ist im Vergleich zur Wirtschaftsleistung viel höher als in den entwickelten Regionen. Anders als die vorausgehenden Berichte legt der neue Bericht daher richtigerweise besonderen Wert auf soziale Gerechtigkeit. Er stellt zum ersten Mal in dieser Deutlichkeit fest, dass die Klimakrise bestehende Ungleichheiten und Abhängigkeitsstrukturen verstärkt.
Laut den Wissenschaftler_innen des IPCC sind die Optionen klar. Sie betonen daher stärker als bevor, dass es vor allem der politische Wille ist, der momentan fehlt, um die folgenden notwendigen Maßnahmen zu ergreifen:
Um die schlimmsten und katastrophalen Folgen noch abzuwenden bleibt nur noch ein sehr kurzes Zeitfenster. Der letzte Satz in der Zusammenfassung des Berichts bringt es auf den Punkt: “The cumulative scientific evidence is unequivocal: Climate change is a threat to human well-being and planetary health. Any further delay in concerted anticipatory global action on adaptation and mitigation will miss a brief and rapidly closing window of opportunity to secure a liveable and sustainable future for all. (SPM.D.5.3)“
Dem ist eigentlich nichts mehr hinzuzufügen.
Eine neue Studie des Kompetenzzentrums Frieden und Sicherheit der FES. Im Interview: Leiterin Nicole Katsioulis.
Jetzt auch auf Deutsch: unsere Studie "Ein feministischer European Green Deal. Für einen ökologischen und
geschlechtergerechten Übergang".
Unsere Kollegin Yvonne Blos kommentiert die Ergebnisse des dritten Zwischenberichts des Weltklimarats zur Bekämpfung der Klimakrise.
Spätestens bis 2038 wollte Deutschland aus der Kohleverstromung aussteigen. Durch das neue EU-Klimaziel sowie die Novellierung des deutschen…
Frieden ist mehr als die Abwesenheit von Krieg und Gewalt. Menschen sind erst dann "sicher", wenn sie ihre Potenziale frei entfalten können. Frieden und menschliche Sicherheit sind die Konzepte, auf denen unser friedens- und sicherheitspolitisches Engagement beruht. weiter
Das FES-Regionalbüro für Kooperation und Frieden in Europa (FES ROCPE) in Wien widmet sich den Herausforderungen für Frieden und Sicherheit in Europa seit dem Zusammenbruch der Sowjetunion vor einem Vierteljahrhundert, die es zu bewältigen gilt. weiter