Die internationalen Technologiekonzerne wirbeln die Medienlandschaft auch in Deutschland grundlegend durcheinander. Sowohl öffentlich-rechtliche als auch private Anbieter müssen sich einem neuen Wettbewerb stellen, der die Bündelung von Inhalten auf großen Plattformen, ökonomische Konzentrationsprozesse und crossmediale Verbreitungswege mit sich bringt. Jüngste Entwicklungen wie die Übernahme von Gruner + Jahr durch RTL oder der lineare Start von BILD TV unterstreichen, dass die Grenzen von Printjournalismus und Rundfunk im Digitalen immer weiter verschwimmen.

Mit diesen Entwicklungen verändern sich auch die Anforderungen für die wissenschaftliche Analyse, die juristische Bewertung und politische Regulierung von Medienmacht. Auf europäischer Ebene werden mit dem Digital Services Act (DSA) und dem Digital Markets Act (DMA) neue Instrumente entwickelt, gleichzeitig müssen die Landesmedienanstalten ihre Kompetenz als Regulierungsinstanz nicht nur für den privaten Rundfunk, sondern auch für Medienintermediäre in einem grenzüberschreitenden Markt behaupten. Und die Kommission zur Ermittlung der Konzentration im Medienbereich (KEK) steht vor der schwierigen Herausforderung, angemessene und juristisch haltbare Kriterien für Medienkonzentration und Wettbewerbsverzerrungen zu entwickeln.

Diese ökonomischen Prozesse haben Auswirkungen auf den gesellschaftlichen Diskurs und die politische Willensbildung. Plattformen verändern mit ihren Empfehlungsalgorithmen und Mechanismen der direkten Interaktion und Personalisierung die öffentliche Kommunikation. Dies kann die Bildung von Filterblasen und Echokammern begünstigen, bietet aber auch Freiräume für eine zielgerichtete individuelle Auswahl aus dem überwältigenden digitalen Angebot. Wir möchten diese Prozesse mit einem kompetenten Podium analysieren und die Frage aufwerfen, wie journalistische Qualitätskriterien, die Vielfalt des Angebots und die Medienkompetenz der Bevölkerung in diesem Kräftefeld gewährleistet und gestärkt werden können.