Diese Webseite verwendet Cookies
Diese Cookies sind notwendig
Daten zur Verbesserung der Webseite durch Tracking (Matomo).
Das sind Cookies die von externen Seiten und Diensten kommen z.B. von Youtube oder Vimeo.
Geben Sie hier Ihren Nutzernamen oder Ihre E-Mail-Adresse sowie Ihr Passwort ein, um sich auf der Website anzumelden.
Das leuchtende rot der Schwedenhäuschen verblasst und es kommen Variationen von Braun zum Vorschein - der Rechtspopulismus macht auch vor den Nordischen Ländern nicht halt. Das Projekt „Reclaiming Action“ hat sich die progressiven Strategien in diesen Länder - und auch Deutschland genauer angeschaut.
Bild: 2010-05-22 06-05 Schweden 0232 Linköping, Gamla Linköping von Allie_Caulfield lizenziert unter CC BY 2.0
Inzwischen haben sich in allen Ländern Skandinaviens rechtspopulistische Parteien etabliert. Nähert man sich allerdings den „Häuschen“, so stellt sich heraus, dass zwischen diesen beiden Farbveränderungen durchaus ein Zusammenhang besteht:
Auf der einen Seite adressieren die Rechtspopulisten mit ihrer Rhetorik klassische Themen der Sozialdemokratie wie zum Beispiel in einem anti-elitären Ressentiment enthaltene Auffassungen von sozialer Gerechtigkeit, im Wohlfahrtschauvinismus enthaltene Soziale Sicherung oder ganz allgemein die Adressierung von „Sorgen der kleinen Frau und des kleinen Mannes“. Auf der anderen Seite stellt ihre Programmatik faktisch das Gegenteil von traditionell sozialdemokratischer Politik dar: Entgegen ihrer Rhetorik beinhaltet rechtspopulistische Politik im Endeffekt die Spaltung einer freiheitlichen und inkludierenden Gesellschaft und die Demontage des Wohlfahrtsstaates durch neoliberale Politik.
Die drei nordischen Länder Dänemark, Norwegen und Schweden zeigen dies eindrücklich, wo beispielsweise die ursprünglich dominierende neoliberale Steuersenkungsprogrammatik der dänischen Dansk Folkeparti und der norwegischen Fremskrittsparti seit den 80er Jahren um eine wesentlich stärkere nationalistische und völkische Rhetorik, unter anderem auch in wohlfahrtsstaatliche Bereiche, ausgeweitet wurde. Die Schwere dieser Entwicklung ist insbesondere an den entsprechenden Diskursverschiebungen in zentralen, vormals genuin sozialdemokratischen Politikfeldern zu beobachten und manifestiert sich nicht zuletzt durch die aktiven (Norwegen) und aktiv-tolerierenden (Dänemark) Einbindungen dieser rechtspopulistischen Parteien in bürgerliche Koalitionsregierungen. In Schweden werden die Schwedendemokraten als Zünglein an der Parlamentarischen-Machtwaage zwar noch von der Regierungsverantwortung ferngehalten, ihre aus rechtsradikaler Ideologie der 90er herstammende Rhetorik verfängt jedoch im politischen Diskurs und treibt die regierende Sozialdemokratie mit Wohlfahrtschauvinistischen Positionen vor sich her. Und in Deutschland bestätigt nicht zuletzt der Einzug der AfD in zahlreiche Länderparlamente und den Bundestag, dass dieser grundsätzliche Doppelcharakter des Rechtspopulismus zwischen „volksnaher“ Rhetorik und neoliberaler Programmatik auch in Deutschland angekommen ist und die Sozialdemokratie vor ernste Herausforderungen stellt.
Auf diesem Hintergrund hat sich das Nordische Büro der Friedrich-Ebert Stiftung im vergleichenden Projekt „Reclaiming Action“– Progressive Strategies in Times of Growing Right-Wing Populism“ bis Ende 2018 zur Aufgabe gesetzt, nicht nur die verschiedenen Kontextfaktoren für den Aufstieg des Rechtspopulismus in Schweden, Norwegen, Dänemark und Deutschland zu beleuchten, sondern vielmehr spezifische Strategien gegen Rechtspopulismus zu identifizieren und daraus zukünftige Herangehensweisen für progressive Parteien abzuleiten.
Hierbei soll über die gängigen Erfolgskriterien in Form von Wahlergebnissen hinausgegangen werden und nach der diskursiven Dimension möglicher Gegenstrategien gefahndet werden. Insbesondere die Fokussierung auf diesen Aspekt soll die grundlegende Frage beantworten, wie sich die Sozialdemokratie in einem nach rechts verschiebenden Diskursumfeld nicht nur behaupten, sondern ihre genuin eigenen Werte und Programme mit mittel- und langfristigen Strategien versehen kann.
In diesem Zusammenhang erörtern wir zusammen mit Länderexpert_innen und einem Berater_innengremium anhand dreier wegleitender Blöcke, wie der Spieß umgedreht werden kann und dabei dem diskursverschiebenden Rechtspopulismus eben nicht das Wort gegebenr wird. Durch Studien, Podcasts, öffentliche Seminare und Hintergrundgespräche wird versucht werden , Antworten auf folgende Fragen zu finden: Welche Themen können progressive Parteien gegenüber Rechtspopulisten setzen und zu ihrem Vorteil formen; wie können progressive Parteien in der öffentlichen Debatte für einen demokratischen und konstruktiven politischen Dialog sorgen, der die allgegenwärtigen Veränderungen der Debattenplattformen mitberücksichtigt; und letztlich, welcher Sprache können und sollten sich progressive Akteure bedienen, um ihre Agenda hervorzuheben und zu kommunizieren?
Als Ergebnis des „Reclaiming Action“ Projekts sollte also am Ende stehen, welche Farbtöne für die Renovierung des Häuschens in der Werkstatt vorhanden sind und welcher Malutensilien und Anwendungshinweise es bedarf, damit die gewählte Farbe nicht nur ansprechend ist, sondern auch langfristig hält.
Ansprechpartner in der Stiftung:
Henri Möllers
Weiterführende Links
Right-Wing Extremism in Europe
Nordeuropäische Rechtspopulisten im Aufwind
IPG-Journal: Alternativen für Deutschland - Umgang mit Rechtspopulisten in Dänemark
IPG-Journal: Demontage - Umgang mit Rechtspopulisten in Schweden
Wie läuft es für die rechtspopulistischen Parteien in Europa? Laut Meinungsumfragen nimmt das Gesamtwähler_innenpotential in den letzten Jahren ab.…
Wie steht es um die Europäische Union? Auf diese Frage bekommt man in Europa zur Zeit sehr unterschiedliche Antworten. Aber: Es könnte schlimmer sein.…
Der Kampf gegen eine angebliche Genderideologie ist für fast alle rechtspopulistischen Bewegungen Europas ein wichtiges Thema. Wie paradox!
Zurzeit bestimmen rechtspopulistische Bewegungen in Europa die Wahlkampfagenden. Wie kann die europäische Sozialdemokratie ihnen wieder einen Schritt…
Bildungs- und Hochschulpolitik Florian Dähneflorian.daehne(at)fes.de Lena Bülowlena.buelow(at)fes.de
Abteilung Analyse, Planung und Beratung Bildungs- und Hochschulpolitik Hiroshimastr. 17 10785 Berlin
Tel.: 030 26935 8323
Die Friedrich-Ebert-Stiftung lädt Bildungsexpert_innen aus Wissenschaft, Politik, Verwaltung, Bildungspraxis und Zivilgesellschaft ein.