Diese Webseite verwendet Cookies
Diese Cookies sind notwendig
Daten zur Verbesserung der Webseite durch Tracking (Matomo).
Das sind Cookies die von externen Seiten und Diensten kommen z.B. von Youtube oder Vimeo.
Geben Sie hier Ihren Nutzernamen oder Ihre E-Mail-Adresse sowie Ihr Passwort ein, um sich auf der Website anzumelden.
Graue Wolken am Himmel über Brüssel: Der letzte EU-Gipfel über mögliche Reformen zeigt erneut, dass so schnell kein Richtungswechsel in der Zukunftsfrage eingeschlagen wird.
Bild: Brussels/Brüssel von Matthias Ripp lizenziert unter CC BY 2.0
Zunächst war die Erleichterung darüber groß, dass der Erfolg nationalistischer Parteien in Frankreich und den Niederlanden geringer ausfiel als befürchtet. Mit dem Wahltriumph von Sebastian Kurz und dem Einzug der FPÖ in den Nationalrat ist allerdings ein erneuter Rechtsruck in Österreich vollzogen worden. Auch Spanien steckt nach dem Referendum der Katalanen inmitten einer Staatskrise.
Tatsächlich vergeht derzeit kaum ein Monat ohne zutiefst beunruhigende Entwicklungen, die an der Substanz der EU und ihrer Mitgliedsstaaten zehren. Bei all den aktuellen Irrungen und Wirrungen in Europa ist der Brexit schon fast zur Nebensache verkommen, obwohl weiterhin unklar ist, welche Konsequenzen dieser für die Briten und Britinnen, aber auch für die Europäer und Europäerinnen nach sich ziehen wird. Genauso ungewiss bleibt trotz Emmanuel Macrons überschwänglicher Vision einer EU-Reform die Frage, wie die Zusammenarbeit der verbliebenen Mitgliedsstaaten zukünftig gestaltet werden soll.
Da kam der letzte EU-Gipfel der europäischen Staats- und Regierungschefs in Brüssel Mitte Oktober gerade recht. Die Bilanz des Treffens fällt jedoch nüchtern aus: Obwohl die Vorbereitungen für die zweite Brexit-Phase beschlossen wurden, stellte Ratspräsident Donald Tusk im Nachhinein trocken fest: "Zwar reichen die Fortschritte noch nicht aus - das bedeutet jedoch nicht, dass es überhaupt keine Fortschritte gibt." Von einer gemeinsamen Zukunftsvision der künftigen EU-Beziehungen zu Großbritannien ist man aber noch immer weit entfernt.
Es ist bezeichnend, dass ein solcher Schritt mittlerweile als Erfolg verbucht wird. Der langjährige EU-Korrespondent der ARD, Rolf-Dieter Krause, zeigte sich bereits Anfang Oktober auf einer Veranstaltung der Friedrich-Ebert-Stiftung in der Urania in Berlin verwundert darüber, dass die britische Regierung keinerlei Konzept für die Brexit-Verhandlungen habe. Großbritannien habe sich „der Illusion hingegeben, es könne die 27 verbleibenden Mitgliedsstaaten gegeneinander ausspielen“, befand Krause. Diese seien sich jedoch bei nichts so einig, wie bei der Brexit-Frage.
Gemeinsam mit der Frankreich-Expertin Dr. Sabine von Oppeln diskutierte er im Rahmen der Veranstaltungsreihe Das Politische Café, einer langjährigen Kooperation der Urania mit der FES, darüber, wie es in Europa nach dem Brexit und der Abwahl der etablierten Parteien in Frankreich weitergehen kann. Einig waren sich beide darin, dass die EU ohne die euroskeptische Haltung Großbritanniens zukünftig näher zusammenrücken wird und längerfristig sogar vom Brexit profitiert. Doch inwieweit wird Macron den verkleinerten Kreis der europäischen Gemeinschaft mit seiner Reformagenda tatsächlich vorantreiben können?
Angela Merkel bezeichnete Macrons Pläne im Vorhinein des Gipfels lobend als „einen guten Impuls.“ Die Experten des politischen Cafés blieben jedoch skeptisch inwiefern Frankreich wirklich eine tragende Rolle bei der Neugestaltung der europäischen Politik übernehmen kann. Krause berief sich auf eine aktuelle „Symbolpolitik“ Macrons bei der es abzuwarten bleibe, in welchem Verhältnis eine solche Ankündigungspolitik zu seiner tatsächlichen Gestaltungskraft stehen wird. Insgesamt zeigt also auch der letzte EU-Gipfel: Alles beim Alten – Europäische Entscheidungen werden im Schneckentempo und ohne klare Richtung gefällt. Derzeit sieht es nicht so aus als würden die dunklen Wolken über Brüssel weiterziehen.
Ansprechpartnerin in der Stiftung
Julia Kühne
Wie steht es um die Europäische Union? Auf diese Frage bekommt man in Europa zur Zeit sehr unterschiedliche Antworten. Aber: Es könnte schlimmer sein.…
Der Grundton gegenüber „Russland-Verstehern“: Wer Russlands aktuelle Politik wirklich versteht, kann kein Verständnis für sie haben.
Am 6. Dezember wurde Andrej Babis von Präsident Zeman zum neuen Premierminister ernannt. Wird das mitteleuropäische Land in Zukunft noch stärker auf…
Eine Umfrage der FES Paris zeigt, dass insbesondere in Frankreich eine einwanderungskritische Stimmung herrscht.
Die Hoffnung durch eine Linderung des Demokratiedefizits das Vertrauen in die EU zu stärken, hat sich bisher nicht erfüllt. Doch Demokratisierung…
Die europäische Politik wird immer wichtiger. Bei den diesjährigen Wahlen konnte sich das proeuropäische Lager behaupten. Für weitreichende Reformen…
Wie Ungarns Regierung die EU-Flüchtlingsfrage zur Sicherung der eigenen Macht instrumentalisiert und dabei immer wieder auf das gleiche…
Eine Politik für Europa muss in erster Linie von den Bürger_innen Europas getragen werden. Wir wollen daher wissen, welche Erwartungen die Menschen an die EU haben. Momentan ist eine kritische Einstellung weit verbreitet. Wie muss sich die EU verändern, damit das Vertrauen in sie wieder wächst? Wie kann die EU fairer, demokratischer und inklusiver gestaltet werden? Vor allem im Rahmen der politischen Bildung wollen wir einen Beitrag leisten, um ein Europa des Zusammenhalts zu befördern.
Ansprechpartnerin
Marie Meier
+49 30 26935-7418Marie.Meier(at)fes.de