Diese Webseite verwendet Cookies
Diese Cookies sind notwendig
Daten zur Verbesserung der Webseite durch Tracking (Matomo).
Das sind Cookies die von externen Seiten und Diensten kommen z.B. von Youtube oder Vimeo.
Geben Sie hier Ihren Nutzernamen oder Ihre E-Mail-Adresse sowie Ihr Passwort ein, um sich auf der Website anzumelden.
Mexiko setzt nach wie vor auf fossile Brennstoffe – die gesteckten Ziele für den nationalen Klimabeitrag wurden seit 2015 nicht nennenswert weiterentwickelt. Die Begründung: Für mehr sei das Land zu arm.
Von Yanine Quiroz Pérez
Bei den bevorstehenden Klimaverhandlungen in Glasgow wird es unter anderem um die immer ambitionierteren Klimaschutzziele der Länder gehen, die das Pariser Abkommen ratifiziert haben. Ebenso im Fokus stehen jedoch die Länder mit den höchsten Treibhausgasemissionen.
Dazu gehört auch Mexiko. 2019 rangierte es laut Energieatlas der Internationalen Energieagentur (IEA) auf Platz 13 der Länder mit den höchsten CO2-Emissionen und produzierte damit mehr als 4% des CO2-Ausstoßes, den China als Top-Emittent verursacht. Der Grund: Die Energieversorgung des Landes hängt zu 87 Prozent noch immer von fossilen Brennstoffen ab. Denn die Regierung von Andrés Manuel López Obrador betreibt eine Energiepolitik, die bevorzugt auf Erdölförderung und -raffination sowie Erdgasgewinnung setzt.
Mexiko ist nicht nur maßgeblich am Klimawandel beteiligt, sondern auch durch dessen Folgen stark gefährdet: Hitzewellen im Nordosten, Wirbelstürme und Überschwemmungen in der Karibik und im Pazifik.
Trotzdem reist Mexiko zur Klimakonferenz der Vereinten Nationen (COP26) in Glasgow mit einem gegenüber 2015 im Wesentlichen unveränderten Nationalen Klimabeitrag (NDC) im Gepäck, der lediglich auf den Stand von 2020 aktualisiert wurde. Demzufolge will Mexiko bis 2030 seine Treibhausgasemissionen um 22 Prozent und seine Rußemissionen um 51 Prozent senken.
Als „höchst unzureichend“ werden Mexikos Klimaschutzziele vom Climate Action Tracker bewertet, der die Klimaschutzzusagen der einzelnen Regierungen bündelt, in Klimamodellen wissenschaftlich analysiert und von Climate Analytics und dem NewClimate Institute gefördert wird.
„Mexiko trägt eine große Mitverantwortung für den Klimawandel, und unser NDC wird dieser Verantwortung nicht gerecht. Er bringt uns in eine kritische Lage und führt dazu, dass unser Land die regionale Vorreiterrolle in Sachen CO2-Reduzierung verloren hat“, so Anaid Velasco, Forschungsleiterin des Mexikanischen Zentrums für Umweltrecht (CEMDA).
Somit ist der mexikanische NDC nicht mit dem im Pariser Abkommen verankerten Grundsatz der gemeinsamen, aber differenzierten Verantwortung vereinbar. Alle Länder sind für den Klimawandel verantwortlich, sollen aber unterschiedliche Verpflichtungen zur Emissionsreduzierung eingehen, die ihre eigene Verantwortlichkeit und Geschichte, ihre jeweiligen sozioökonomischen Probleme und ihre Möglichkeiten berücksichtigen.
„Dieses Grundprinzip wird eher als Rechtfertigung bemüht, warum wir unsere Klimaziele nicht höher ansetzen. Die Regierung argumentiert: ‚Mexiko ist ein großer Emittent, aber wir sind ein armes Land und können uns deshalb keine höheren Ziele setzen.‘ Aber gerade als großer Emittent müssen wir Verantwortung übernehmen“, erklärte Anaid Velasco auf einer Veranstaltung der „Climate Finance Group for Latin America and the Caribbean“ (GFLAC) im Vorfeld der COP26.
Laut Climate Action Tracker bewegen sich Mexiko und andere Länder der Region wie Kolumbien, Brasilien und Argentinien nicht auf das von der Wissenschaft gesteckte Ziel zu, den Temperaturanstieg auf 1,5 Prozent zu begrenzen, sondern befinden sich genau auf dem entgegengesetzten Weg.
Anaid Velasco geht davon aus, dass sich die Diplomat_innen bei bei den Klimaverhandlungen für die Anliegen der Zivilgesellschaft offen zeigen. Die eigentliche Herausforderung beginne erst dann, wenn die COP26 vorbei sei, denn einige politische Veränderungen im Energiesektor führen aktuell zu Frontalkollisionen mit der Zivilgesellschaft. Aber „auch wenn es schwieriger geworden ist“, so Valesco, „werden wir versuchen, die Ziele zusammen mit der Zivilgesellschaft zu erreichen.“
Aus dem Englischen von Christine Hardung
Yanine QuirozPérez ist Umweltjournalistin und lebt in Mexiko-Stadt. Sie berichtet über den Klimawandel und andere Umweltthemen für Animal Mx, Animal Político, Este País, Botany One und Letras Libres. Sie ist Mitglied des mexikanischen Netzwerks der Wissenschaftsjournalisten und hat Erfahrung im grenzüberschreitenden Journalismus.
@JanineQuiroz
Ecuadors Präsident Guillermo Lasso kündigte auf der COP26 die Einrichtung eines neuen Meeresschutzgebietes auf den Galapagos-Inseln an. Wird es mehr…
Viele kleine „Inselentwicklungsländer“ (SIDS) kämpfen ums Überleben. Deshalb fordern der Zwillingsinselstaat Antigua und Barbuda sowie das akut vom…
Am Abend des 1. November 2021 stand Indien in Glasgow im Rampenlicht: Das Land gab erstmals bekannt, bis 2070 klimaneutral werden zu wollen. Damit…
Der indonesische Präsident Joko „Jokowi“ Widodo sprach sich auf dem UN-Klimagipfel COP26 für globale Zusammenarbeit im Kampf gegen den Klimawandel aus…
Die UN-Klimakonferenz (COP26) bietet Vietnam die Chance, sein Engagement im Kampf gegen den Klimawandel zu unterstreichen. Der vietnamesische…
Im nächsten Jahr stimmt die chilenische Bevölkerung über eine neue Verfassung ab. Eines ist jetzt schon klar: Der Text wird Bezug nehmen auf den…
Eine neue Studie der FES untersucht wie Just Transition in den nationalen Klimaschutzplänen des Pariser Abkommens berücksichtigt werden kann.
Der neue Präsident Ecuadors, Guillermo Lasso versprach mehr Verantwortung für die Umwelt zu übernehmen. Bisher mit geringem Erfolg, findet Doménica…
Alle FES-Expert_innen für int. Gemeinschaft u. Zivilgesellschaft
Millionen von Menschen erfahren im Corona Virus eine Bedrohung für ihre Gesundheit und ihren Job. Eine grundlegende soziale Absicherung kann das Schlimmste verhindern. Welches Land wie aufgestellt ist und was noch getan werden muss, zeigt eine interaktive Karte der FES. weiter
Wie nah ist die Weltgemeinschaft den nachhaltigen Entwicklungszielen schon gekommen? Der jährlich erscheinende Bericht zu Hürden und Widersprüchen bei der Umsetzung der Agenda 2030. weiter